帕勒 still working on return to Apple App Store

帕勒’S首席政策官Amy Peikoff表示,社交网络仍然试图在苹果举行拒绝返回的申请后将其应用程序恢复到App Store。

帕勒

帕勒 has spent two months trying to address 苹果的担忧 这让Parler应用程序于1月初从Apple的商店启动。

Noah Manskar为纽约邮报:

据报道,Apple根据报告,Apple据报道,Apple据报道,Apple告诉Sight,苹果公司告诉初创公司,以至于它没有足够的措施来遵守其针对反对令人反感的内容的政策。

在星期四的一份声明中,Parler首席政策官Amy Peikoff表示,该公司试图向Apple展示它被剥夺有害职位的步骤。

它们包括使用“算法过滤器和人为审查的组合”,删除威胁或煽动暴力和实施一个功能的内容,使用户能够过滤讨论令人讨厌的语言,就像种族或性别一样“不相关的特征”。

“解释者希望并希望继续与Apple合作回到App Store,”Peikoff说。 “我们乐观地认为,苹果将继续通过支持其客户选择”思考不同“的”大型技术“公司来区分自己 - 在使用Apple产品的同时行使其宪法保护的思想自由。 “

macdailynews.Take: 作为苹果’如果公平和统一应用,禁止禁止禁令的原因,也会导致App Store禁止推特,Facebook,Reddit,以及基本上所有其他其他社交网络,其中用户都仍然可以随时可用。 易于访问的令人反感的内容(其中一些令人沮丧的内容超过半十年,没有少),我们会’T建议放士将他们的集体呼吸恢复到苹果中’s App Store.

39 Comments

    1. 很可能是可想而知的最不知情的评论之一。不是基于任何已知的事实,而是嘿,我们生活在一个社会中,在这个社会中不再重要。所以请你找到一个旧版或新的放样师管理的一个例子,他们所说的目标是促进仇恨的言论?自由言论不是仇恨的言论。

      1. 除了法律范围之外,没有人应该能够以自己的财产审查任何人。所以你所有的偏执,反宪法,叛乱主义者,法西斯议员实际上是对的。苹果是错误的,我被证明了。

        1. 更多的事实很有趣:

          “据报道,Apple根据报告,Apple据报道,Apple据报道,Apple告诉Sight,苹果公司告诉初创公司,以至于它没有足够的措施来遵守其针对反对令人反感的内容的政策。”

          译文:保守审查员在首席和锁定自由主义蒂姆·努库探索第230节,为自己的意识形态,没有,对于来自巴尔的苹果来说,这将是足够的。

          尽管许多人已经发布了—双标准库允许在Facebook,Twitter和其他Apple App Store应用程序上允许极端左派讨厌。双标准厨师不允许远程类似于他对保守仇恨的定义。什么’对你有好处,对我来说并不好。

          “我们乐观地,苹果将继续通过支持其客户选择“思考不同”的“大型技术”公司来区分“大型技术”公司 - 行使其宪法保护的思想,演讲和协会的自由 - 同时使用Apple产品。“

          胖机会,在SJW Apple Ceo Tim Cook下,“Think different”今天意味着醒来左派。同样的取消文化我们每天在拜登行政当局看到,宣扬佩洛西和舒默,自由主义大媒体和大型技术社交媒体。

          不允许替代的免费演讲。 AOC和小队支持“deprogramming”沿着种族主义的行业为那些相对的人,而且没有这种贬值唤醒黑色权力,BLM,抗真菌和拉拉扎活动人员。虚伪下了图表:

          //nypost.com/2021/01/15/aoc-proposes-funding-to-deprogram-white-supremacists/amp/

          //www.independent.org/news/article.asp?id=9421

          AOC Dingbat没有停止那里。棕色衬衫前调理工人成员国会呈现给宪法自由的另一个威胁我们都喜欢,取消和抽查自由战斗爱国者,为特朗普工作和支持总统特朗普:

          //www.google.com/amp/s/www.politico.com/amp/news/2020/11/09/aoc-cancel-worked-for-trump-435293

          底线:厨师和他醒的硅谷首席执行官左派伙伴对互联网自由和自由言论构成更大的威胁,就像我们以前从未见过一样。

          史蒂夫在他的坟墓里滚动…

      1. 您正在谈论Apple,Facebook和Twitter,对。除了他们完全禁止他们不同意的任何言论。他们只是堕落的欺负,他们太愚蠢无法捍卫自己的观点,甚至允许开放的讨论。事实困扰他们。

    2. 不同之处在于,这些其他网站只允许仇恨语音指向保守派。 Facebook和Twitter和Google和Apple现在存在才能强制执行国家的真理。截至1984年,勇敢的新世界以及苏联和纳粹德国所做的。 Apple现在是一家Thug公司,将其订单从共产主义中文和共产主义民主党派对。

      1. 我同意你说肯特 - 苹果是公司的一件事。他们完全有权允许和留下人和言论,因为他们认为合适。保守派不断提高这一点的人吗?当企业想要禁止同性恋者,保守派欢呼;他们说这是商业的特权,因为它符合保守意识形态。但是,当企业禁令保守派和保守派演讲时,突然间都是一个愤怒。这是什么?请保持一致。

        说实话,我认为大多数成年人都应该能够自己决定。争论实际的政策对我来说比Libturds和Revrymplicans这样的5年级AD Hominem攻击更有趣,但这是互联网…

          1. 根据许多保守派。保守派喜欢取消批评它们的人,与他们的观点不同 - 即使是他们自己的 - liz cheney等…但是当保守派取消他们的观点时,他们立即扮演受害者和抱怨被取消。所以我以前问,这是它吗?让人们自己决定。

        1. 保守党不过’当企业禁止同性恋者时,T欢呼。一个完美的例子是蛋糕店争议。自由主义者经常说这个问题是关于同性恋者被禁止购买蛋糕,因为他们是同性恋,但这绝不是案子,从来没有一些保守的保守党会兴起。对于记录,有问题的同性恋客户总是被允许从该商店购买蛋糕。商店’店主只是说你’欢迎来到这里,我们将始终从我们的整个产品系列销售您的产品,尽管我们不会向您销售婚礼蛋糕,因此违反我们的宗教校长。

        1. 是的,第230节允许左互联网公司审查,歧视和沉默政治言论自由的权利。

          他们的歧视性做法,在没有特殊雕刻的第230条保护的现实世界中潜在的罪行,都是保护诉讼。当互联网的诞生正在增长并成为主流时,法律在20世纪90年代被过时制作。

          如果在第230节改变或废除时,我可以想象两个游戏改变诉讼:

          1〜Parlar起诉Apple进行歧视,损害毁坏他们的商业模式指责他们讨论仇恨言论,同时允许讨厌在许多其他应用上的仇恨。

          正如我们现在所看到的几个月,左边的仇恨讲话是完全可以接受的,并且来自右边的仇恨言论被审查和禁止。正如MDN和各种作者所写的那样,剩下的仇恨言论仍然允许在半个十几名App商店社交媒体应用程序中允许,但对不起巴尔拉尔,你是一个保守的最爱和否认。

          2〜前总统特朗普Sues Facebook,Twitter,You Tube,Google等人进行审查,诽谤性格,不平等的服务条款,仅仅因为他是美国第一爱国者。

          也就是说,没有人可以针对所有人来指责Txhypocrite。一个自由主义的民主党人党派·斯文普尔在每个帖子中都很明显,而不是你想要跑学,大学,法院,执法,政府或当地教会的人。我们需要公平的人,他们接受所有观点和自由言论,特别是在这些取消文化时代。

          显然,Txhypocrite你反复捍卫并同意苹果和其他社交媒体应用审查和滥用权力。哎呀,令人惊讶…

          1. 我可以看到废除第230节的另一种后果。蒂姆厨师不能起诉你的诽谤或故意施加出版的情绪困境,因为他不知道你是谁。他目前不能起诉MDN,因为230.废除230,这会发生变化。业主将在审查可能的可行性评论并开放责任之间进行审查。结果:不太自由言论,而不是更多。

            我没有钱起诉他们忘记,但蒂姆克做了。我不知道他有倾向,但左边必须有一个人与特朗普先生(本周向共和党国家委员会发出停止和终止的信函,以便使用他的名字和形象在筹款方面而不让他成为削减行动)。

            1. 这是赎罪的越早被废除,更好。苏,这是美国的方式! 70%的世界’律师,最后一次检查,住在美国。左边的这些神圣的牛社交媒体宠儿已经走得太远了,必须持有责任。

              “业主将在审查可能的可行性评论并开放责任之间进行审查。”

              谢谢你的意思。我只是在左派恐惧咒语上笑了,你不知道将如何发生什么,并且如何摆动它。这些公司审查了免费言论和保护已经审查,你好?我重复,他们已经审查,你好?????

              差异,你永远不会承认,他们是否审查了你完全同意的保守派。请告诉我我’M错误并停止围绕您明显的隐藏议程跳舞。

              不,它’前总统特朗普对你来说,他仍然在你的脑海里免费租盘是脱离主题和另一个偏转。一世’我只是说他有权利,所以坚持下去!…

            2. 当然,他们审查内容并删除令人反感的材料。他们没有选择。通信十足法案要求他们这样做。如果您想称之为“审查”,请成为我的客人。所需的筛选意味着它们不能像手机公司那样作为中性常见运营商来声明免疫力。

              目前,他们必须屏蔽的是对公共安全造成危险的材料。无论是呼吁在华盛顿和风暴中召唤大众,我们是否均有不同的差异。谁能决定?在230岁以下,平台旨在做出决定,而不是能够负担最多律师的诉讼责任。

              如果已废除230个,社交媒体,网站和网络托管服务也将不得不屏蔽诽谤。对网站的任何错误评论都会公开网站的运营商,并可以说是Web服务器作为诽谤的发布者的责任。没有理性的人会接受允许未经筛选的论坛的风险,并且提供筛查水平并不具有成本效益。即使他们可以,它也不会保护它们既不适用于通过的评论和被删除的评论。唯一互联网上的人将是那些能够负担自己的网络服务器和诉讼律师的人。

    3. “缩减错误”。 WTF,Jennifer?!?那里’关于一个关于一个没有已知的健康问题的女性的推文,没有收到Covid疫苗接种,并在四天后死于Twitter‘Misleading”! What’在误导性的推特上,她收到了她的Covid接种或者她没有认识的健康问题或她死的事实?到底是什么误导?

      拧紧你的社交媒体和你令人厌恶的存在的蠢货!

      “Curtailing” my fat ass!

      //twitter.com/Breaking911/status/1369855291693670402/photo/1

      1. 我喜欢他们标签无知的推特,指出Covid疫苗对大多数人来说都是安全的。

        “MOST” people.

        显然,这位女士没有’t fall in the ‘most’类别推特,所以你的卑鄙者应该撤回你的愚蠢标签!

        “在矩阵中,主角Neo在反叛者领导Morpheus的红色药丸和蓝色丸之间提供了选择。” “The terms “red pill” and “blue pill”通过服用红色药丸,参见学习潜在令人不安或改变生活的真理之间的选择,并留在蓝丸的满足无知。” – Wikipedia

        “用蓝色药丸满足无知” no wonder Twitter’s color is BLUE!

        1. Correlation is not causation. It is undisputed that the woman got the shot and died four days later. What is misleading is to suggest that the shot caused the death while it is still under investigation. As with any other vaccine, 仍然未被移民的决定对其他人带来了危险, and it should not be encouraged unless there is some proof of a danger. Informed consent should be 基于信息,不是猜测.

          1. 所以,当政府和蒂科医学专业的白痴将计数一个科迪德的人来说,Covid死亡计数是不准确的,这是一个被同事积极的人,但由于从高速公路上的摩托车事故中停止生活而停止生活covid积极的人掉着梯子,打破他们的脖子并停止生活,是一个“official”来自covid的死亡计数。

            这是你的意思tex,关于“相关性不是因果关系。”有趣的是令人谨慎地应用的。

            “仍然未被移民的决定对其他人带来了危险”…首先,在对自己危险方面,对别人的危险并不是我的担忧。其次,如果您拥有它,Covid的生存率较高,那么子宫中的人在堕胎诊所,如果妇女可以告诉政府留下他们的子宫,他们的身体,如果他们想杀人,他们的选择他们的宝宝,当然其他人有权告诉政府留下他们的“veins”并且不要害怕害怕对疫苗的致命反应,即根据Twitter的Asshole专家的致命反应,“MOSTLY”安全的。否则,如果您不同意,您将进入该宪法平等保护条款!你会’现在想要打开那种蠕虫吗?和唐’甚至假装告诉我,每个人都在延迟锁定期间练习Covid预防安全措施,来自Jerkoff政治家,新闻媒体,骚乱者,et.al。

            “基于信息,不是猜测”,地狱,没有猜测,你会’T有互联网,因为它肯定是’信息,但唐’担心,随着马铃薯头占据了白宫,Covid数字奇迹般地滴下,如果在那里有合法的冠军,那么他们将成为他们的位置。所以,对冲你的恐惧tex,病毒正在消失,因为正确的派对是权力,醒来的假新闻自慰媒体可以休息!

            1. 我在“对其他人的危险不是我的关注”之后,我停止阅读。我们显然生活在这种不同的道德宇宙中,我们也可以讲述相互不可理解的语言。

            2. 来自CDC网站:

              从2020年12月14日到2021年3月14日,在美国在美国管理了超过9200万剂的Covid-19疫苗。在此期间,VAERS在收到Covid-19疫苗的人员中获得了1,637个死亡报告(0.0018%) 。 CDC和FDA医生在通知和CDC请求医疗记录进一步评估报告时,请审查每次案例死亡报告。审查可用临床信息,包括死亡证明,尸检和医疗记录,没有显示疫苗接种对患者死亡的贡献。 CDC和FDA将继续调查对VAERS报告的不良事件的报告,包括死亡。

            3. 为了使这种情况下,感染新冠状病毒的人的死亡率约为1.7%(不是0.0018%),并且每个感染者的感染者平均地感染了另外一个也有1.7%的死亡几率。随着新菌株的成立和强制性的公共卫生措施,Tihe感染率将上升,案例率将呈指数级,不存在广泛的疫苗接种。

            4. 所以,TEX承认这里无法读取和处理您的真理,即:Borg。

              左派不能争辩事实,只有樱桃选择支持他们的议程和更糟糕的是,完全无法分析整个画面。如此典型的,当Elitist教条替代事实时。

              是的,在子宫中杀死的婴儿对Tex很好,显而易见,因为他从未说过或反对。但是,当我上次检查时不到1%,从Covid死亡,高达70%超过65岁,预先存在条件— OMG!

              伪君子 …

            5. 什么时候是“你最后一次检查过?”原始案例死亡率从未超过1.7%,而不是你不到1%的谎言。你选择了70%超过65岁,薄空气中预先存在的条件数量,但即使是真的,仍然仍然留下了16万个小的受害者。显然你认为其他372,000名vccims是旧的屁不值得挽救。

            6. 我把自己差不多决定了乔布,但我终于决定了,我无法让你的道德真空不起眼:

              何时是“你最后一次检查”在罗马天主教会内的方法是什么,因为你声称是天主教和亲的生活?它不仅仅是反对堕胎,还包括安乐死。然而,您没有看到有人故意杀死数十万个亚当和夏娃的女儿的数量的政策问题,他们在过去三十年的预期寿命中。

              目前的罗马人民主义强烈支持旺盛的公共卫生措施,包括普遍疫苗,因为他真的是亲的。读了这本书。

    4. 你撒谎 !你是一个可恶的偏执狂。你传播错误信息。你指责并判判断你的自以为是邪恶的灵魂的罪恶是罪。

      “你不应该对阵你的邻居的证人” (Exodus 20:16)

读者反馈

本网站使用AkisMet减少垃圾邮件。 了解如何处理评论数据.