covid-19:有些人困惑‘flattening the curve’ with ‘消除病毒’

在一个问题中 新冠肺炎 to Mike Rowe (与迈克罗伊的肮脏的工作, 有人必须做到这一点, 回归青睐)在Facebook上,他的追随者达琳加蓬(Darlene Gabon)问:

麦克风。在最近的一篇文章中,你说你去过田纳西州和格鲁吉亚,为你的新节目发表演讲和拍摄。在此之前,你是肮脏的工作的道路射击。在大流行中看电视节目真的很重要吗?当感染率飙升时,是否责任您鼓励这种行为?你不看这个消息吗?每天越来越多的案例 - 你不担心吗?

迈克罗德’s response:

达琳,

当然,我很担心。我只是没有石化。

3月15日,我国部分后的第二天被锁定,我发布了一个与Michael Osterholm博士采访的联系。我再次发布它,因为我相信你和这个国家的其他人都会受益于仔细听取他所说的话。 //bit.ly/2WLOM6o

covid-19:有些人困惑'flattening the curve' with '消除病毒'Osterholm博士是传染病研究和政策的主任。这是十年前的流行病学家,预测了冠状病毒将来自中国,并将我们的国家颠倒。在他的书中“最致命的敌人”,他预计媒体将报告这种情况的完全不负责任的方式,我们的领导人可能会做出反应的完全机会主义和无耻的政治方式,以及从所有混合中产生的前所未有的混乱和混乱来自医学界的消息。他的简历是未申请的, //bit.ly/3jvzQTW他对情况的分析是到目前为止,任何我都听到的任何逻辑和说服力。他也是我唯一知道谁没有走回他的数字的唯一专家,重新考虑他的立场,或者在我们必须做的事情方面移动了守门员,我们可以做些什么,以及他预期的事情。我说这一切,因为Osterholm博士在3月初预测 - 我们可以保守地看到这个国家超过1亿个Covid病例,即使我们成功地“扁平曲线扁平”,我们可以保守地看到超过1亿个Covid病例 - 即使我们成功地“展平曲线”。

我花了几个星期的时间来接受这种情况,因为480,000人的死亡是一个可怕的数字,而且[a]很多其他专家都说很多冲突的事情。但最终,我得出结论,Osterholm博士可能是正确的,并且迅速导航悲伤的四个阶段,通常先于接受 - 否认,愤怒,讨价还价和抑郁症。到4月下旬,我已经接受了Osterholm博士的预测,这是一个事实。从那以后,我有三个月的时间来实现这一事实,a)我可能会在某些时候得到covid-19,b),我几乎肯定会幸存下来,而c),我可能很好地把它交给别人。

我希望不会发出喧嚣,或Glab,或宿命,或自私。四百八千千人死亡是一个明显的悲剧,我对迄今为止受到影响的人深感同情。我也非常关心我的父母,以及其他高风险类别的人。但是当Osterholm博士说,Covid可以放慢却没有停止,我相信他。当他说疫苗不一定加速畜群免疫力,我相信他。当他说,人们对“消除病毒”的“曲线”困惑“平淡,”时,我相信他。

因此,在过去的三个月里,我一直在假设这是一个全年病毒,最终会感染1亿人并杀死大约1/2的人,其中百分之一的感染者保守。我接受了这些数字。不幸的是,数百万其他人没有。很多人都没有意义上面,我理解为什么。他们被一个歇斯底里的媒体背叛,坚持认为每个新报告的案例好像是第一个案例。每次标题今天滴下恐惧,因为下一个注定的热点接近下一个“严峻里程碑”。所以,对于很多人来说,每天都是土拨鼠[SIC]日。由于数字没有上下文,它们被上升的数量瘫痪。他们不知道它将结束。但Osterholm博士说他所做的,我说服了他是正确的。他可能是错误的,坦率地说,我希望他是无论如何,他都是一种基于逻辑分析的一套预测,并接受这些预测让我允许我扭转否认,愤怒,讨价还价和抑郁症,并在更好地理解风险真正的情况下了解我的生活。

事实是,如果我们赋予事实,以及足够的时间来评估风险并制定自己的决定,我们就可以接受几乎任何事情。去年在这个国家,有600万条交通事故和36,000人死亡。悲惨,肯定。但是,如果没有人从车祸中死亡,想象一下。想象一下,如果今年,美国仍然持续了600万个交通事故和36,000人死亡......有史以来第一次。现在,如果这些事故和死亡事故 - 每天超过16,000和90岁 - 想象一下,如果他们被报告的每一个新的Covid发病率一样。这对我们愿意开车是什么呢?有一段时间,我怀疑它会让我们所有人都在路上,对吗?我的意思是,六百万出现的意外的蓝色是很多过程,36,000人死亡是可怕的 - 特别是如果你不知道这个数字有多高。在我们盲目跳到我们的汽车之前,它需要一段时间来获得风险。最终 - 获得了一些上下文和视角之后 - 我们可以评估操作机动车辆的相对危险。然后,我们可以为自己决定驾驶,在哪里开车,以及开车多少。所以我们这样做。

再一次,不要误解。我不是忽视covid,或淡化的covid,或假装手的风险不是真的。我也没有将Covid案件与汽车事故进行比较 - 我只是对另一个人的恐惧进行了比较,以及总是伴随不确定性的恐惧。我不想让这种疾病或给别人,超过我想成为伤害别人的汽车残骸。但是我已经接受了关于大流行的某些事情,现在,我已经习惯了我所理解的风险。我采取预防措施。我尽可能经常测试,如果我不能留下距离,我戴着面具 - 特别是越来越高的风险。同样,我戴安全带,遵守速度限制,并在更换车道之前检查我的镜子。是的 - 如果我们在车库中保持汽车,我知道我们都会更加安全。如果我们全部在家中保持自己,我也意识到我们会更加安全。但这不是为什么汽车或人存在。

无论如何,达琳,这是一条简单的说法,即我接受了Osterholm博士的号码,现在,在接受三个月后,我决定了我如何过我的生活。迟早,你也会。我们都会。

麦克风

PS。我的基金会销售面具筹集资金,以便为下一个工作道德奖学金计划筹集资金。他们要快。
//www.bfit540.com/products/mike-rowe-works-face-mask

macdailynews.Take: It’s a 肮脏的工作 将现实分配给那些人’d宁愿忽略它,隐藏在恐惧中,和/或在各个方向上责备,但是 有人’s Gotta Do It。谢谢,迈克!

再次,我们显然留在了 Catch-22.。我们必须拥有经济和我们’在大流行中。这两个条件都会同时存在,直到我们有有效的治疗和疫苗,因此尽量尽可能安全–经常洗手,让你的手远离你的脸,在公共场所戴面具,练习社会疏远等。

CDC如何保护自己和其他人 - 特别是老年人和具有严重潜在的医疗病症或肺病或糖尿病的人,并且患上Covid-19的严重并发症的风险更高 - 是 这里.

此外,在突发新闻中: CDC刚刚改变了Covid-19之后的时间多长时间:

基于新研究,CDC指导现在指出,轻度到中度Covid-19案例的人可以在仅仅10天后停止隔离,并且不需要在返回工作前进行测试 - 他们只需要发烧24小时即可免费发烧......

请记住,患有严重Covid-19的人 - 主要是那些最终在医院的人 - 可能会感染得多,即使多达20天。然而,CDC确实指出,大多数严重的Covid-19患者 - 超过88% - 在10天后不再传染,95%无法感染20天标记。

在文件中,他们还指出了这一点“与SARS-COV-2一起重新感染尚未在任何恢复的人中明确证实......

阅读更多 这里.

[感谢MacDailynews读者,远远太多,以单独列出抬头。]

35 Comments

    1. 虽然我们不会消除病毒,但我们仍然可以压平曲线以避免压倒我们的医疗设施。所以,戴口罩,练习社会疏散,经常洗手,如果我们认为我们可能被感染,那么自隔离。替代方案是STARR县在深南德克萨斯州,派遣一些患者在家死亡,因为他们没有资源来对待它们。

      指出大多数人不会死于Covid-19的问题是有些人听到的 没有人 他们的价值将死亡或严重伤害,因此没有必要采取合理的预防措施来缓慢社区传播。聚集在酒吧是来自一些季度的信息的直接后果,这不是一大交易。这是一个大的交易,两倍于美国伤亡人员作为世界大战我或韩国或越南,所有这些都似乎是当时的相当大的交易。

      1. 好吧,我们现在可以休息疲惫的小头,你已经说过。
        你就像是那些向美国年轻的绿色教授世界的兄弟姐妹。

        我们依赖于你来解释现实,而妈妈和爸爸我的意思是民主党人和共和党人争辩。
        我们都应该打电话给你我们的大哥。

        请再次告诉我们,中国如何比美国更效率。
        并再次告诉我们德克萨斯州的中尉州长如何告诉老人,他们应该死。

        哦,不’忘记告诉我最喜欢的,天然气是如何只有几个大学伙伴,没有危害的啤酒。拜托,请!!

        我们都需要你通过你扭曲的中玫瑰/红色彩色眼镜来过滤现实世界,你应该如何来到黑暗的一面…I mean liberalism.

        再告诉我们o’大哥在我们的经济被摧毁之前,所有人都应该留下回家,我们的政府在更多的混乱和世界等待我们拯救乔贝登。

        在我们理解如何达到5的情况下,告诉我们这些事情,多次和一遍又一遍又一遍。

        O’告诉我们大哥如何你艺术….

        1. 我第一次发布在新型冠状病毒上,在2月初关于该疾病被命名为Covid-19的时间,我说,1918年大流行的#2课是为了与公共卫生专业人士的建议。 #1课程是告诉真相拯救生命并掩盖了成本生活。我们现在有中国和美国插图,就像适用于新的大流行。

          我不会“再次”来说这些事情,因为我没有首先说他们。你制造了他们,因为真相并不比西班牙流感的真相更方便,方便威尔逊行政。

    2. 不,这是令人痛苦,可怕和思想弯曲的令人痛苦,可怕和思想为此“这是一个肮脏的职位对那些宁愿忽视它的人,隐藏在恐惧和/或在所有方向上的责任,但是有人的要做。”那个人,在15年代的IC创伤管理层中,目前的时间目睹了几十个死亡。
      在过去的5个月里,我牵着手的手垂死的灵魂比我要记住。这么多寿命的时刻。一个不可能忘记另一个星期几周的日子,患者后失去患者。在他们死亡的一分钟,小时,一天,周。当一个受害者我照顾了30天的时候,一个转移刚刚睁开眼睛并传过来,我的整个团队进入了崩溃了。它听起来不专业,但这是对投资医疗工作者的衡量标准。在一个小时内,每个人都回到了下一个案件的工作。
      我目睹了经验丰富的专业人士,在各个层面,折叠患者,在他们眼中完全恐惧,不受控地哭泣,每天都会愤怒和死亡。
      健康专业人士认为需要发生什么?
      没有州际旅行。
      强制面具在家里戴着任何地方。
      没有酒吧,餐馆/餐饮人员。
      社会疏散到处。
      没有公共集会>20
      有效分检的跟踪计划,有效地增加了测试和广泛扩展的曲目和痕迹的十倍。
      就个人而言,我想要少了这些不平衡的文章,这些文章破坏了所有错误/陈述的信息,如果我们要避免摧毁我们专业理智留下的第二波,则公开辩论中的更多投入。
      想想它就像垃圾家伙一样,不要让他的工作更加努力,因为这是他的工作。

      1. 说得好。谢谢你。

        这一点,对于像迈克罗伊和遗漏的人这样的人,曲线的扁平化不是神奇的。尽管Rowe.’S断言,没有人平等地平衡曲线,立即结束大流行。那’S草兵的论点,任何白痴都可以击落一个稻草人。 (所以,我猜,迈克,迈克。

        我们都错过了大流行前的社交生活的佳肴。但是现在,在没有美国领导的情况下,我们可以遵循世界上每个其他发达国家的领导,在夯实这件事之前,直到科学家们拥有我们覆盖。给他们时间来做他们的工作。是的,如果我们有一些国家领导力来授权协调,系统的反应,而不是依靠各国和当地领导力来完成工作,这一切都更容易。和我们一样’从世界其他地区学到了,只有一个齐心协力,有组织,LED良好的反应都是有效的。

        光明的一面是我们可以在11月来解决它。以后400,000多人死者更多。

        1. 有点 …你确实有纠正了唯一的目标并且可以平整曲线的事实,即防止医疗系统,但许多人已经混淆了这个问题,相信目标是保持所有措施,直到这种病毒是没有更长的重要意义…所以他们汲取类似的结论,就是这样“…直到部署疫苗和/或治疗。”

          这是一个非阳台,而不是必需的。他们可以帮助但是只是工具。主要是关于实现畜群免疫(疫苗可能有所帮助,但不是100%保证…事实上,从来没有对任何冠状病毒进行了成功的疫苗)或者病毒以某种方式消失,基于迄今为止的证据不太可能发生并且更有可能变成另一个季节性病毒,尽管其未来的影响可能是由于畜群免疫力而最终减少(但只有时间会告诉)。

          为什么这么多尝试政治化这个问题?“但现在,在没有美国领导的情况下, …”添加没有值并且完全误导。基于现在已知的内容,没有任何可以做的,也没有任何人可以完成,以防止这种病毒的传播。不是奥巴马,而不是拜登,而不是特朗普。这是一个事实!

          如果你基于思想基础的政治意见,那么有人可以做一些有意义的事情,你就会被误导。你似乎对科学界的信任和依赖性似乎好像他们是一些圣弥赛亚来解决这个问题。

          这一切都可以完成并且可以做到的是尝试慢下来,但没有更多。

          请记住,超过90%的人自己从中恢复,没有帮助。超过99%的生存。还有很多次被感染,但永远不会生病。这样消亡的风险就在车祸中死亡并且对于65岁以下的人而言,风险低于季节性常见薄薄的风险低。即使由看许多Covid患者的前线医生也得到了确认的时间和时间。

          我的意思是不尊重上述海报…death is tragic…我很欣赏前线员工的工作。我希望并信任同样的同情,每个月都在美国超过230,000多名死亡。我不知道他们来自哪个地区,但如果你在一个热点,这肯定会导致情绪流失,但它并不代表到处的经验,也不代表到任何地方或者到处都会发生什么。

          我让媒体已经如此扭曲了这一切,但人们真的需要通过看着更大的画面来透视,以便在所有情况下掌握实际情况。

          1. “从Covid死亡的风险小于车祸中的死亡”.

            Um, no. US auto accident deaths in 2018: 36,560. 美国Covid死亡仅仅五个月:超过150,000人。

            我有一个独特的视角,因为我在全国各地的人们听到了前线正在发生的事情。如果你在鞋子里花了两秒钟,你就会理解这不是媒体失真。

            你的写作可能反映出,五个月后你个人避风港’看看发生了什么或已知参与战斗或者已经死亡的人,所以你自然倾向于解除威胁。我可以告诉你北部泽西州和纽约的每个人现在都戴着面具– for good reason. 400个纽约州居民的多个以上死亡。这里有8个护理家庭居民。

            1. 我很感激你的观点,我同意这种病毒可能会有可怕的后果。是的,人和家庭已经受到影响。这么多形式的死亡总是悲惨。但是你正在犯有很多人的错误,这是为了摆脱上下文的事实。

              在这个地方有热点,但真正了解这个大流行的范围,你必须看一下整体画面。这是流行病学统计数据所代表的。是的,统计数据显然是从Covid19中死亡的风险低于在车祸中死亡,如果你没有预先存在的条件,那么风险低于常见流感的风险…仅在今年的人中曾在40-60,000人之间丧生,它是2009年H1N1猪流感大流行的相同的流感病毒,只有超过12,000多名超过12,000人,而是在全球2009年杀死了600,000人。

              陈述“400个纽约州居民的多个以上死亡。这里有8个护理家庭居民。”也脱离了背景。 1/400 = 0.25%。并不是说这不转化为许多死亡,但在疾病的背景下,这并不是普通的。

              有很多原因,为什么许多人今年在纽约州纽约州和特别是在护理家庭中,包括不同意的管理和较早的决定,包括将已知的Covid患者送到疗养院。

              还有许多问题,这些问题已经发布并承认,清楚地膨胀和扭曲了实数。

              但即使您在面对的面对者中,几周前就发布了,在加拿大,在加拿大超过80%的死亡人员都在长期护理设施中,或者在8500(现在超过8900年)大约7000在一个拥有超过1/10的国家,美国人口的大小。在美国,近50%的死亡人士一直处于长期护理设施中。让那个沉入一下。

              保持更大的画面的视角并不会失去树木的森林是如此重要,包括导致100的锁定的二次影响’来自自杀,未经治疗的医疗条件的成千上万的生命,最重要的是,国内滥用和暴力,心理健康问题以及金融破坏等,其中许多人将远远超过Covid的影响。我亲自遇到了直接影响的人,有些人失去了爱人。

              很明显,您的论点比基于事实更具情感充电,以便您与陈述说明您的职位“美国Covid死亡仅仅五个月:超过150,000人。”事实上,此时,美国刚刚达到了150,000…so NOT WELL OVER…再次,如果您花时间查看实际统计数据,它们非常有值得怀疑。许多人的权威和知识渊博的问题是。

            2. Smayer97,正如我从这里开始发布的那样,我遇到了想象这个“情境”你一直在注意你的索赔,六个月内有15万美国死亡,许多明显来的是不值得担心。一个盲人可以看到看到开放的后果,很大一部分不愿意准确地采取合理的预防措施,因为他们被告知不担心。威胁不是假设的;晒太毛毡的住院中的潮水遵循乐队的开放,就像预测的专家一样,当你被驳回时,就像专家一样。

            3. 你是解雇我提出的事实的人。

              我从未说过“that … American deaths …不值得担心。”我没有被视为所谓的热点所在的任何人。你正在建造草莓争论。

              你真的需要阻止你的立场,因为它显然是基于情感和误导…

              同样,当我以前记录时,他们自己毫无意义地毫无意义(最重要的是,正如我之前所做的那样)。但是,#案例没有=#住院,没有=#死亡。这种病毒和covid不是死刑。

              我不是说没有增加…there are…但是,在那些所谓的热点上有许多医生,他们已经记录了这些东西不是媒体想要你相信的东西。有很多错误信息和禁欲。

              做一些真正的工作来找到事实,你会看到。即使你在面值上取代数字,也是“threat”,如你如此令人担忧的那样,如果你在65岁以下,那就不比驾驶汽车和少于季节性流感更糟糕。你停止驾驶吗?如果没有,为什么不做,因为死亡的风险更大?你今年服用了H1N1猪流感疫苗吗?如果没有,为什么不呢?你或附近的人可以是#60,000和1.如果你没有’采取了这些预防措施,也许你是在“selfish”因为不考虑所有可能死的人,因为你在路上或没有服用你的H1N1流感疫苗。

      1. 下周AAPL的QRTLY报告将显示很多Covid的影响力,并且可能是一些QTR的影响。

        事实上,有一个政治组成部分,这一切都很清楚每个团队如何处理和定义适当的MO。

  1. 如果您没有潜在的风险因素,这听起来很棒。除了我不知道任何从麻疹中死亡的人,而且我的两个生活富有成效和活跃的生活中的两个人都死于这种疾病。喜欢op喜欢的人生活在梦幻世界里。我会得到免疫力,没有人
    会抓住我。除了像我这样的人,不会死。这就像射击掷骰子,除了你射击掷骰子时,你可能会最终获得胜利。

  2. 我可以同意的主要部分是它是关于维持视角的一切。陈述:
    “Osterholm博士说,Covid可以放缓但没有停止,我相信他。当他说疫苗不一定加速畜群免疫力,我相信他。当他说,人们对“消除病毒”的“曲线”困惑“平淡,”时,我相信他。”

    并且我们从未用日常更新轰炸的事实,每天多次轰炸,其中最常用的数量在没有上下文中,所以未经训练和未偿还的情况,它们只是出现令人震惊,只是喂养恐惧。

    然后将其与生活中的其他许多风险造成鲜明地对比,我们如此理所当然地,并理解唯一100%保护自己的方式是完全和永远地脱离社会的连接,但这完全不切实际,并表现出这一点情况没有什么不同。

    和这个评论“他们被一个歇斯底里的媒体背叛,坚持认为每个新报告的案例好像是第一个案例。每次标题今天滴下恐惧,因为下一个注定的热点接近下一个“严峻里程碑”。所以,对于很多人来说,每天都是土拨鼠[SIC]日。由于数字没有上下文,它们被上升的数量瘫痪。” (emphasis added)

    和“事实是,如果我们赋予事实,以及足够的时间来评估风险并制定自己的决定,我们就可以接受几乎任何事情。”

    但其中有问题…NO CONTEXT!

    所以这是它超出日期和触摸的地方:
    “他们不知道它将结束。但Osterholm博士说他所做的,我说服了他是正确的。他可能是错的,坦率地说,我希望他是,”
    在前6个月内,他的原始预测在美国约有480,000人死亡。我们甚至不是在那段时间内的1/3。而且甚至是填充正在发生的数字。

    和mdn.’s comments that “我们必须拥有经济,我们在大流行中。在我们有有效的治疗和疫苗之前,这两个条件都会同时存在,“(重点加入)。

    这是一个错误的结论和非阳台。

    数字是假的,不反映现实!这并不是说有些人没有从Covid-19中死亡。他们是......如果你处于高风险类别,那可能是一个问题。

    但是,刚刚留下了一个死于妻子和2个孩子的人的另一个案例。原因?他的心脏手术为救命的起搏器被视为不必要的。但这是踢球者......即使他为病毒测试了负面,这也被归类为Covid-19死亡!这不是弥补的…这是事实上的!它不是孤立的!

    当然,这没有任何新的东西,因为CDC和世界各地的许多其他对应物都有新的。什么是新的,这种方式是分类案件,住院和死亡。

    有趣的是,美国是整个世界中唯一的国家(除了2除外’在这里添加到谈话中的谈话已经超过了第一个“波浪”的复兴(任何其他人都有任何重新训练的其他人如此微不足道)......我知道所有的争论和没有用过由政府和媒体解释这一点。

    在“前线”的地面上有很多人说这不是它似乎的目标。不要相信炒作......你不能相信这些数字......即使你这样做,他们的数字也不支持炒作,当你要考虑更大的画面而不是专注于所谓的热点。

    1. 这些数字不是假的,更少假装。如果有的话,他们欠了严重生病的人数和死亡的人数。

      当其他国家没有太多的美国人,我们看到第二个高峰的原因是通过极简主义宣传来放弃合理的预防措施,鼓励太多美国人。其他国家没有下山兔子。他们在开放时保持了剧烈的侧视,遮蔽,测试,接触跟踪和隔离协议。

      这不是一个/或或,人们。我们可以拥有体面的公共卫生和恢复的经济。只有美国人似乎无法理解(当德克萨斯州和佛罗里达州敞开时,看到酒吧和海滩)。

      Smayer97看不到第二峰的解释,因为 是解释,他的“科学家”回收来自烟草辩护者,气候丹尼斯和抗宣传师。与那些其他假专家不同,任何不是硬核阴谋理论家都可以看到冠心风最小主义者实时在直播电视上的非假图像被驳斥。

      1. @txuser。不知道为什么我还是打扰。你清楚地居住在座右铭“Don’打扰我的事实。我已经下定决心。”

        而且你继续使用假逻辑…使用稻草人论点,红鲱鱼等,标记与您不同意的人,以便更轻松地解雇他们,但您无法解决事实。

        如果您有30年的检察官(我越来越怀疑),我怀疑您的许多结果是通过逃避与逻辑不好的混杂的人实现。

        至于美国,他们没有比世界各国大多数国家都与大多数不同的东西做出明显不同,而且它也没有差异,热点不承受…疾病从未在线性进展中展开。

        请告诉我一名心脏病患者如何为死神病人拒绝死神病人的冠状病毒,这是一个covid死亡?或者再次从摩托车事故中死亡,再次测试消极是一个covid死亡?或者自杀测试负面是一个covid死亡?或者如何进入医院进行破碎的手臂并对病毒进行阳性测试,即使您是无聊是一个Covid住院治疗?然而,由于医院,政府,公共卫生部门等官员,以及您仍然希望保持数字并不伪造,所以有多少死亡和住院治疗,并且您仍然希望保持伪造的?

        实际上,从不介意试图回答这一点…你对事实不感兴趣。

        1. 当您提供从不宣称疫苗的来源广泛审查数字的实际证据时,我会同意您的意见。

          大多数人能够掌握因果关系的概念:如果有人死于没有冠状病毒的没有冠状病毒,那就是由冠状病毒引起的。没有立即致命的合并症的存在不会破坏因果关系。

          1. 你的论点中的致命缺陷相同… red herrings…以某种方式框架讨论点,使其声音为非法。我的来源很简单…PUBLIC HEALTH…official sources…没有什么是隐藏的。做工作,你会发现它,而不是把头埋在沙子里。如果您需要线索,请从CDC任务开始。

            而且您指出了如何将死亡的有效示例,并且应该被分类好像,就像这会使错误分类的那样“。另一个红鲱鱼。在现实世界中,事情不会发生,因为你希望他们。公共卫生甚至没有隐藏这个事实。他们已经开始录制了很多时候承认这一点…Birx博士和许多其他本地代理商。

            选择留在黑暗中不会改变事实。但是你显然无法处理真相,因为它反对你的预先构思和制作的心灵。

  3. 我只是阅读了一次面试的成绩单Osterholm 2天前的CBC新闻。他几乎究竟究竟是世界各地的每个公共卫生官员所说的话。病毒是真实的。这是非常传染性的。即使你不在,它的杀戮者中的1.5%,它也可以对你做真的很讨厌的事情。我们还不知道如果得到它或接种疫苗会提供长期免疫力。我们可以通过限制我们彼此的身体接触来减慢蔓延和降低死亡率和发病率。美国遇到了麻烦,因为它没有足够严格地锁定并在太多司法管辖区内重新开放太快,它可能导致病毒完全失控的情况,并导致由于医院和医疗保健所致的更多死亡工人。如果他和其他公共卫生官员可以清楚地获得消息,而没有困惑和争议,他仍然可以从灾难中逃离灾难,而无需其他公共卫生官员,而没有困惑和争议,特别是,特别是美国的联邦政治领导。我们将长期处理这种大流行–注意安全。尽可能多地呆在家里。尝试在你的泡沫外面保持6英尺或更多。当你不能保留距离或必须与陌生人内心=佩戴面具。

    1. 当然,你是正确的。然而,医生的实际位置对那些反对采取合理预防措施的人并不重要。他们宁愿在背景下占用孤立的陈述,以支持放弃所有公共卫生措施并完全打开件事。当佛罗里达州和德克萨斯州展示为什么这是一个坏主意时,他们继续倡导那个职位。这是在1918年举行的战争债券集团再次持续的坚持。

读者反馈

本网站使用AkisMet减少垃圾邮件。 了解如何处理评论数据.