伊丽莎白沃伦在性别偏见索赔中升起了Apple卡的攻击

苹果卡完全重新考虑信用卡的一切。它代表了Apple代表的所有事情。像简单,透明度,安全和隐私一样。你可以毫不费力地购买东西,只需你的iPhone。或者,如果商家尚未支持Apple Pay,则使用世界任何地方的Apple设计的钛卡。
物理苹果卡

伊丽莎白Dexheimer为彭博:

美国参议员伊丽莎白沃伦(D质量)(图:扫管丝/ AFP / Getty Images)
美国参议员伊丽莎白沃伦(D质量)(图:扫管丝/ AFP / Getty Images)
民主党参议员伊丽莎白沃伦和谢铁布朗希望消费者金融保护局审议申请申请Apple Inc.的妇女偏见的指控。

沃伦是党的总统提名和布朗的最高候选人,并在银行委员会中排名民主党,写信给消费机构主任Kathy Kraninger,询问了有关该机构如何监测高盛贷款行为的更多信息。

“公众报告提出了关于苹果卡承保人是否存在性别歧视模式的问题,并强调了CFPB充分监测了金融机构贷款实践的重要性,包括高盛(Goldman Sachs),这对消费者来说是新的贷款空间,“沃伦和布朗在这封信中说,这是11月25日的。

沃伦也遭到了前金曼·萨克斯首席执行官洛伊德·普华德在竞选广告中。 Blankfein拍摄回来说“也许部落主义只是在她的DNA中,”对她对美国原住民遗产的索赔的争议进行了嘲笑。最近几天,Blankfein在沃伦刷了另一个滑动,称他与参议员“埋葬了斧头”。

macdailynews.Take: We’D称之为狡猾,如果它不好了’这种透明明显的尝试扩大性别差距和斯托克级师。

你不能唤醒假装睡着的人。 - 美国原住民谚语

作为 我们本月早些时候写道,这与Goldman只能发出个别账户,这与性别和一切都无关(当然,当然,允许家庭成员被分配有明显不同的信用额度):

这是Apple卡账户的情况 个人 并独立评估。它没有任何与性别或武术状况或无论何种邪恶的Claptrap一起做的东西,以便自己成功地锻炼成分喷丸,因为它们是如此,因为他们在其扭曲的愤怒机器内部塑造了。

23 Comments

    1. 大多数情况下,最多的政治家都是骗子,或弯曲他们的“ideology”为了权力。但不是所有的。大学教师’在同一桶中的每个人都是爆发,或者你会很快变得非常愤世嫉俗,放弃任何崇高的和良好的东西。

      “宪法”的成员指出,我们的国家需要被德国人民竞选,并了解基督教伦理(并不是因为他们需要成为基督徒,而是有道德框架)或共和国不会维持自己。

      当我们崩溃,悲伤地,政治家都是整个社会的反映,我们作为一个国家堕落。最终,我们将破产(道德上已经存在),这将结束一个美妙的250年的实验。

      出现的灰烬几乎从不善于自由和自由。

      直到那一天到来,有一个快乐的感恩节。享受朝圣者,查尔斯坚果,Samoset和所有好的东西。

  1. 在那里的所有数百种类型的信用卡中,她必须在Applecard之后。我认为没有其他公司提供信用卡的性别偏见。没有’偏见迅速纠正,这个人获得了更高的信用额度?没有’这是什么东西?

    1. 没有性别偏见。这是一种虚假的索赔,由Twitter上的沃伦支持者(大卫赫内梅尔汉森)制作,没有事实备份他的断言。

      就好像他在那里种植它,沃伦就是一个问题。

      然后由Woz HASN呼应’他在1981年2月在他的飞机崩溃中撞到了他的头脑。

      伊丽莎白沃伦是一个串行骗子和策划者。她’LL做任何让自己受益的事情。她’S在希拉里克林顿的模具中。

        1. 信用额度并不总是根据信用评级。

          它还取决于你过去所花费的东西。

          我与我的妻子有联合资产,包括银行账户等和联合签证账户。
          但是,在过去的30年里,几乎所有的主要支出都在我的卡上完成:家具,所有苹果的东西,装修工作等等我们只发现我跟踪所有保修等等。

          我怀疑我是否申请了Apple卡,我会有更高的支出限制。

          银行不’恰好接受收入但是你的金额’过去借来并回报了。

          当我想开始一个小型企业聪明的商人告诉我,即使我不借给我借用银行的少量资金’需要它并立即偿还贷款。如果我这样做了几年,银行会将我标记为良好的信用风险。如果我未来需要,我将更有可能被批准为更大的贷款。

          另一个没有债务的人,良好的收入,甚至比我的收入甚至更好,但没有借款赛道录制可能会不会’T已经能够借用银行尽可能多地借用。

          I’m半已经退休了。作为我’ve完全支付的房子等,我可以生活在股票股息等。我的“income”真的很小,最近银行想要缩小我的信用卡限制,以每辆6000美元的价格(因为我’ve始终暂时退还我的债务)。

  2. 为了获取点击诱饵伊丽莎白沃伦,伯尼桑德斯等普遍攻击美国商业,往往是无意的。

    Bernie Sanders通过说Apple Secris USA海外攻击Apple。这完全是假的。 Apple支付美国在美国销售的所有税款,因为Tim Cook反复解释。 (也许桑德斯令欧盟销售的海外收入令人困惑。
    这表明了他’关于美国的愚蠢’最大的公司或撒谎,无论哪种方式’s bad.

    至于沃伦,她在每一个机会攻击苹果。高盛卡,垄断等(“我想打破苹果” is her go to ‘click bait’ stump spiel ).

    苹果是来自美国的最后一个重要的手机制造商,在全球市场份额20%,外国人所拥有的其他东西。美国技术已经落后于某些地区,比如它在5G网络服务器产品(华为,诺基亚等占据主导地位)的实力很小—然而,像伊丽莎白沃伦这样的人想拆除像苹果这样的科技公司。

    与此同时,欧洲政府倒退以支持他们自己的公司,有人认为中国政客会站在肥皂盒上,并击败华为? (“我们应该打破华为,给苹果有机会!” )

  3. CFPB应检查所有信用卡发行人,以查看是否授予不同的信用限制,当配偶每次为自己的账户注册时都是苹果公司。我可以非常确定地告诉你它不是。如果高盛从一开始就允许联合账户,就没有人能够讲述发生的事情。 Apple卡是第一张信用卡,这是一对夫妇的两个成员想要一个,并且发行人在哪里’T允许授权用户。配偶经常具有良好的信用评分,但它’■开发了信用信息的文物。大多数人使用主要账户持有人(通常是丈夫)和授权用户(通常是妻子)的信用卡,而不是联合授权用户的帐户。作为一个帐户持有人的价值不仅仅是授权用户。如果CFPB发现这是如此,那将结束Goldman和Apple卡周围的辩论,他们实际上将使消费者成为可能允许更多的保护和待遇的平等。经过高盛和苹果是浪费时间,因为他们不是问题起源的地方。

    1. 在我们完美的资本主义系统中,您将始终支付最高的费用“market will bear”.

      所以游戏然后转向游说者如何通过腐败的代表来写下自己的立法,以便没有真正的竞争。公司力量整合到Dupopies,眨眼眨眼,消费者选择是:“take it or leave it”。消费者没有定价能力,他们也没有与强大的公司有同情的信息,以制定明智的消费者决策。人们不’甚至知道他们吃的食物中的化学品,更不用说复杂的医疗。到HMO,结果是’什么事。利润最大化是目标。是否让您的老人相对于生命支持的痛苦令人鼓舞,或者一旦身体不再掌握自己的生活?向家庭提供的首选始终基于盈利潜力。得到了好保险?我们可以保持身体持续很长时间久,长时间!保险不足?坐在急诊室等待我们计算下一个最佳利润选项。没有保险?我们有金融强奸计划。

      当一个对所有公民的长期利益感兴趣的人建议制定任何危害神圣的公司利润的东西,那么公司运行媒体的可能性将标记该人“socialist”更糟糕的是,将通过电视广告之间的泥浆拖,为小型蓝色药丸,在微型印刷中的副作用长。毕竟说完了,医疗保健消费者仍然没有’T知道什么成本,在哪个中间人之间支付的是什么,其中包括在他的保险补缀品下所涵盖的内容。然而,有一件事是:美国人已经完全被洗脑,相信具有稳定,基本,低成本的医疗保健计划的选择和成本在最大可能的人(所有公民)之间相当分享的风险和成本将为一些未知的原因是美国人。有数以千万万人无知,没有保险,堆积在急诊室中,我们都要更多的爱国,我们都需要治疗易于预防的疾病。然后我们想知道为什么美国医疗保健费用这么多…

  4. 很多,比特朗普更好,但像大多数(全部?)政治家一样,她’对技术无能为力。不是粉丝,但就像我说的那样,选择更糟糕的选择。

读者反馈

本网站使用AkisMet减少垃圾邮件。 了解如何处理评论数据.