苹果, Samsung settle U.S. patent dispute

“根据美国北部地区美国地区法院的提交,Apple Inc和Samsung Electronics Co Ltd在周三定居了多年来的专利纠纷,”Stephen Nellis为路透社报告。“法院申请未披露和解的条款。”

“该结算结束了一项专利斗争,即自2011年以来,苹果公司对三星侵犯了苹果的指控’s patents by ‘slavishly’复制iPhone的设计,” Nellis reports. “5月,美国陪审团颁发苹果5.39亿美元。”

“三星以前支付了苹果399万美元以弥补专利侵权行为,” Nellis reports. “三星需要额外付款,如果判决被维持,苹果将近1.4亿美元。三星必须在周三支付苹果的多少’■无法立即学习解决方案。”

阅读更多文章 这里.

macdailynews.Take: 希望该解决方案包含一些强大的反复制条款,以防止奴隶复印机从常规前进。

苹果’S产品首先是,然后三星’s:

三星Galaxy和Galaxy Tab贸易礼服侵权

这里’S Google的Android在苹果之前和之后看起来像什么’s iPhone:

谷歌Android在Apple iPhone之前和之后

和这里’什么手机在苹果之前和之后看起来像什么’s iPhone:

苹果iPhone之前和之后的手机

购买Android手机和平板电脑的人奖励盗贼。

也可以看看:
Slavish Copier三星上市兜售苹果iPhone淘汰赛的5.39亿美元判决 – June 11, 2018
苹果’s $539 million in damages is a ‘huge loss’ for iPhone knockoff peddler Samsung – May 25, 2018
苹果 wins $538.6 million from Samsung in latest iPhone patent retrial – May 24, 2018
三星,iPhone淘汰赛的制造商,否认苹果的Animoji挖掘 – February 26, 2018
韩国洗碗机制造商三星准备苹果脸ID,animoji,安全飞地的锦标裙 – January 4, 2018
三星表示通过轴3.5mm耳机插孔复制苹果 – December 6, 2016
哦 - 所以创新的三星,下个月揭开了黑色银河系S7 – November 21, 2016
现在Slavish Copier三星看起来挖掘苹果iPhone的3D触摸 – November 14, 2016
三星的SmartWatch带的专利申请包括Apple Watch的图纸 – August 5, 2016
奴隶苹果复印机三星首次亮相'在Galaxy S7'广告上捕获 – June 17, 2016
Beleageed Samsung在韩国举行苹果手机升级计划的淘汰赛 – March 9, 2016
巧妙的三星试图淘汰苹果iPhone的实时照片 – January 14, 2016
巧妙的三星试图淘汰苹果iPhone的3D触摸 – December 14, 2015
Slavish Apple Copier三星宣布玫瑰金Galaxy注5 – October 15, 2015
三星似乎不能停止模仿苹果 – May 4, 2015
Slavish Copier三星在会谈中推出Apple Pay Rooppoff – December 16, 2014
三星回到模仿Apple的iPhone,用倒角金属刃Galaxy Alpha – August 13, 2014
三星的塑料,32位的Galaxy S5具有严重的指纹传感器问题 – May 6, 2014
三星的Galaxy Gear SupplyWatch的新广告奴役苹果公司原装2007 iPhone广告(带视频) – October 7, 2013
三星宣布推出塑料Galaxy S4'Gong Edition'手机 – September 25, 2013
三星奴役苹果公司的iPad迷你与Galaxy Tab 3(带照片) – July 23, 2013
三星多年来三星掠夺苹果 – July 14, 2013
现在三星复制了苹果产品谣言,据说要在手表装置上工作 – March 19, 2013
三星的新'钱包'熊与Apple的存折相似之处 – February 27, 2013
韩国多港日报:三星必须停止奴役复制苹果 – September 3, 2012
韩国重新评估其伟大的模仿三星 – September 2, 2012
三星复制苹果专利的耳机吗?它肯定看起来像它 – September 8, 2012
三星模仿Galaxy SIII促销的Apple产品视频(带视频) – August 24, 2012
现在Slavish CopyCAT三星试图淘汰苹果’S零售店(带视频) – August 23, 2012
三星:无耻的奴隶复印机 – August 13, 2012
现在三星奴役地复制了Apple的Mac Mini – June 1, 2012
三星移动首席'设计师否认三星的本能是奴役苹果 – March 23, 2012
Slavish Copier Samsung无耻地窃取了Apple的iPhone 3G设计 - 再次 – January 3, 2012
Slavish Copier Samsung使用来自iPhone 4S广告的女孩女演员为Galaxy Tab 8.9点(带视频) – January 2, 2012
现在三星的Slavishly拷贝苹果的iPad电视广告(带视频) – December 30, 2011
法官:你能告诉我哪个是iPad,哪个是你的?三星律师:'不在这个距离你的荣誉' – October 14, 2011
为什么三星商店墙上的苹果的图标? – September 24, 2011
苹果 to Samsung: ‘Blatant copying is wrong’ – April 18, 2011
苹果 sues Samsung for attempting to copy look and feel of iPhone, iPad – April 18, 2011
三星的“本能”显然是制作苹果iPhone淘汰赛 – April 1, 2008

19 Comments

    1. 在我看来。三星显然赢了这个。他们拖着它,在初始的1百磅判决中拖着它,现在没有合法的公共录制,因为苹果崩溃并解决;这对三星来说很重要,而不是公众记录他们作为被定罪的复印机的羞辱,这应该是最终结果。

      此外,三星和并将继续在苹果上复制,没有克制,苹果将非常糟糕,让它继续下去。这是损失的定义。

      此外,这是Apple在选择和有良好的法律顾问方面的无能。他们选择追求的专利是Apple在苹果公司的愚蠢方面是iPhone的最愚蠢的。并且他们并没有进一步寻求对众多更有意义的iPhone专利的损害,显示苹果的弱点’目前的管理层,只有他们都如何仇恨。

      三星通过聘请奎因·埃曼尔(Quinn Emanuel)在每一步都基本上占据了Apple的法律团队。 Quinn和整个试验等可能在法律费用20米左右的费用成本。他们可能会击败600米,判决(包括延迟支付7年的净目前的价值),因此他们当此之外,他们正在为完成任务而爆发香槟。三星通过拖出来节省超过500mil,最终没有判断他们是他们所在的记录,这是一款奴隶邪恶的邪恶复印垃圾公司。

      蒂姆厨师和公司刚刚在苹果方面做了一份可怕的工作’知识产权,让小偷变得更好。

  1. 终于。我以为在解决之前我会死。让我们希望三星同意至少支付苹果律师费的至少一部分。

    现在Apple赢得了并设定了先例,其中他们追随他们已经撕掉的其他人是什么?

    1. 苹果无需在其他任何人之后。诉讼的目的是在公共意识中建立三星手机作为CopyCAT设备。由于三星手机运行Android,因此Android和所有Android手机制造商的声誉类似于我的意见同样玷污(并且正确地如此)。

      因此,Apple完全拥有高端智能手机市场,并凭借IT,90%+智能手机行业利润。

      任务完成。

  2. 三星一定确实很多钱复制苹果。

    也就是说,苹果赢得第一个判决的价值在舆论方面非常重要。它提高了关于三星的稀有行为的认识。

    在这个最新一轮上有判决追求的诉讼,然后在这个最新一轮上增加了货币损害是苹果的另一个巨大胜利。随着每个判决,三星作为汇票的声誉和“同样 - 跑”更加坚定地嵌入公众意识。

    无论货币损害损失如何,三星是长期的最终输家。

    1. “三星是长期的终极失败者”
      实际上,三星是长期的最终赢家。他们将自己作为Android手机公司成立。许多其他公司(包括美国公司)的东西,试图并无法做到。

      1. 良好的模拟是Apple-Microsoft操作系统纠纷,拖动了多年。它没有停止微软最终用Windows主导家庭电脑市场。

        我敢打赌的是,今天大多数人都会说微软赢了。此外,他们相信微软“bailed-out”通过投资150亿美元,苹果从破产。事实是,对股票的投资没有任何对苹果所做的。致力于维持Microsoft Office在Mac上至少五年更加重要。

        学过的知识。大多数人都无知的事实和细节。第2课–即使是那些认为他们知道的事情可能是错误的。

    2. “它提高了关于三星的稀有行为的认识。”

      这么认为是很高兴的,但我不相信就是这种情况。大多数人对诉讼感到不知情。其他人只是对这些问题的粗略,不完整和有缺陷的知识并相信三星’苹果只是试图保护a的断言“圆形边缘的矩形”从三星敲钱。就个人而言,我不’相信诉讼在长期上对苹果或三星的单位销售产生了重大影响。人们被其他原因更强烈地驾驶,例如熟悉,品牌忠诚度,设计/美学,朋友和家庭,成本等。

  3. 或者现在三星必须为本售出的每台设备支付许可费,自法院维修该专利以来。

    现在它没有’他们复制了多少,他们必须支付这样做

    1. 由于未披露结算的条款,我们真的不’知道是否实际支持任何专利,或者他们简单地同意结束未来案件,并停止向律师支付更多费用。

  4. 我的猜测是Timmy放弃了农场,并与三星的一些非常低的让步(是的,这是三星,而不是骗局或粪便或任何其他幼稚的术语。)Timmy刚刚通过公众提出条款来合法化为100%。

  5. I’肯定的苹果丢失了比缺陷的法律制度所获得的更多。我总是得到秘密定居点的启动。双方都试图摇摆舆论和当它的时候’终于解决了,没有人想知道。什么工作。

读者反馈

本网站使用AkisMet减少垃圾邮件。 了解如何处理评论数据.