缺乏触摸屏MAC显示苹果是漂流的没有足够的产品领导

“Undeterred by Apple’关于的声明‘convergence’瑞典公司的移动和传统PC设备,瑞典公司,设计了空心线,”Mark Hibben写了寻求阿尔法。“安全阀连接到13英寸MacBook Air的屏幕底部,以提供触摸屏功能。甚至 苹果Insider 叫经验‘oddly satisfying.'”

亨顿写道,“它回到了11月,菲尔席勒,苹果’全球营销的SVP采用互联网解释并证明苹果公司’S拒绝使用触摸屏赋予MAC。正如Backchannel报道的那样,他有这个说:”

“我们想到整个平台,” he says. “如果我们在笔记本电脑的屏幕上进行多点触控,那就不会’t be enough –然后桌面不’t work that way.”他说,触摸桌面,将是一场灾难。“你能想象一个27英寸的imac,你必须达到空气来试图触摸和做事吗?这变得荒谬了。”他还解释说,这样的举动意味着完全重新设计手指的菜单栏,以毁掉那些使用触摸或鼠标这样的指针设备的体验。“You can’t optimize for both,” he says. “It’是最低的共同分母思考。”

如果在Mac上发出触摸屏,Apple通过测试来到这一结论。“我们本能的是它没有’T,但是,哎呀,我们可能是错的–所以我们的团队多年来一直在这一点工作,” says Schiller. “We’坚持认为它是不是’正确的事情要做。我们的本能是正确的。”

“我认为席勒绝对是错的。事实上,我认为整个问题在大型监视器上容纳触摸屏模式是一个红鲱鱼,因为以下原因,” Hibben writes. “没有操作系统,无论是微软’S Windows 10或Google’S Android 7,实现触摸和指针驱动的接口的实现,迫使用户专门使用一个或另一个。所以席勒’关于27英寸IMAC的用户的声明被迫在大屏幕上使用触摸’t make any sense.”

“支持触摸屏的适当设计的麦斯科斯芯片系统将始终允许用户选择使用鼠标,触摸板或键盘,” Hibben writes. “当我遇到那种透明缺陷的合理化时,我所能认为的只是苹果是漂流的没有足够的产品领导力。在这种情况下,所有苹果’S管理可以做的是通过史蒂夫乔布斯的原始指导来转向,他宣布触摸屏笔记本‘符合人体工程的可怕’当第一次引入iPad时。”

“我发现关于安全栏的有趣是事实上,麦斯科斯州用户界面没有任何变化。 Airbar基本上像屏幕上覆盖的巨型轨道板一样。鼠标光标只触及屏幕上的任何点。它’s that simple,” Hibben writes. “It’真的很难相信苹果的工作‘for years’在这个问题上,只要得出结论,他们都是正确的。一世’在之前看过这种现象。管理层通过考虑目前政策的替代方案的动作,往往会产生一个大的表现。但结果是一个上面的结论,因为管理层已经下定决定了。”

阅读更多文章 这里.

macdailynews.Take: HIBBEN列出了苹果公司的几个原因’S管理可能已经到了一个上面的结论,但是一个人脱颖而出:“触摸屏MAC将蚕食iPad的销售。”

苹果黄铜似乎已经深信,iPad是今天的PC / Mac更换了95%的个人计算机用户,并通过工作’无论闪烁的霓虹灯符号相反,都粘在它上–即使他们莫名其妙地未更新圣诞节的iPad,也可以在不断下降的iPad销售方面。我们’ll非常有兴趣看什么厨师& Co.’S计划适用于iPad,当然,在该来年的Mac中。

这里’一个想法:Apple可以在现在销售iPad专业人士,并且对于那些想要的人来说“Mac,”Apple可以销售MACOS-Powered Display的键盘/ TrackPad / CPU / RAM / SSD /电池基座单元。将您的iPad连接到显示器和OFF,您可以拍摄MAC头卡车司机!另外,你可以使用iPad’S电池也延长了电池寿命,为便携式Mac用户提供了一个真正的全天电池。分离显示器,您将您的iOS供电的iPad返回,同样。

太外面的盒子外面?我们’D爱能够使用我们的12英寸iPad Pro,将其与此理论MAC基础单元交配,并将其转换为便携式MAC。现在,我们在背包里携带12英寸iPad专业人士和MacBooks。你猜怎么着’冗余?对,显示。我们不’T需要在路上携带两个屏幕。 iPad Pro’S屏幕会很好,谢谢。

自己购买Mac基础(对于那些已经拥有12英寸iPad专业人士的人)或作为包装的一部分购买它(当您使用Mac Base购买时,在一个很好的折扣中获取新的12英寸iPad Pro)。想象一下,如果Apple推出过这个无头MacBook,你在过去的秋天,你在iPad活动中使用了你的iPad。 Apple的叙述是什么样的与今天的东西一样?通过这样的产品,Apple会错过当年的收入和利润目标, 导致蒂姆库克和其他高级苹果高管进行薪酬切割?这样的产品有多少12英寸iPad Pro销售?我们赌注足以将iPad退回单位销售增长。而且,也有多少Mac销售?

至于触摸:

对于美国的长期苹果观察者,库伯蒂诺似乎在说,“仅当触控板不是设备的一部分时,才能多点触控。”苹果Dailynews,2008年11月19日

在笔记本上涂抹手指会更有意义吗?’S屏幕或宽敞的触控板(内置或桌面)’S明确设计的设计专门触摸? Apple通过更多的公司思考事物。 iPhone’s and iPad’s screens to be touched; that’他们所提供的所有。一本MacBook.’s screen doesn’不必被触摸,以便提供多点触控。有一种更好的方法:苹果’s way. And, no 大猩猩手臂, 任何一个。

唯一使用多点触摸的计算机,使用设备适当的多点触摸输入区域是来自Apple的Macintosh个人计算机,运行OS X(和Linux,甚至可以使用Windows,如果需要)和IOS更具个人计算机( EMPCS),即:iPhone,iPod touch,iPad和iPad Mini。

请注意,这个酒吧都没有“MacPad”从生产。任何基于IOS的iPad都将成为高质量的显示器(可能仍然是“touchable,”但可能不是由于上面所说的推理)码头“MacBook”(运行OS X,并提供键盘,触控板,处理器等)。这种可转换设备将否定必须携带iPad(汽车)和MacBook(卡车)。他们’D是一回事,但能够分成两个,每个都提供各自的形状因素的最佳能力。macdailynews.,2013年5月4日

认为代码收敛(比今天的更多),每个设备修改UI修改。适用于英特尔,Apple A系列的统一底层代码库,以及在Apple的实验室中,可能是其他筹码(以防万一)。这将允许为Mac,iPhone和iPad用户进行单一应用商店,其中包含一个应用程序的混合:有些是触摸的,有些是仅限Mac的,有些是通用的,其中一些是通用的(可以在传统的笔记本上运行)台式机以及像iPhone,iPad,iPod触摸等多点电脑, - 相当,苹果 - Apple TV)。 不要惊讶地看到Apple A系列供电的MAC。macdailynews.Take, January 9, 2014

市场上的任何人都有12.9英寸的设备’在取消停机时,S OS X-Powered MacBook时X-Powered MacBook和ANDOCKED后的IOS供电的iPad? — 苹果Dailynews,2014年10月7日

从苹果的例证'S Hybrid MAC-iPad专利申请
从苹果的例证’S Hybrid MAC-iPad专利申请

也可以看看:
苹果’s Craig Federighi explains why there is no touchscreen Mac – November 1, 2016
苹果的A10融合芯片吹走了比赛,可以轻松推动MacBook Air - Linley Group – October 21, 2016
苹果’s A10 Fusion chip miracle – September 20, 2016
iPhone的新A10融合芯片应该担心英特尔 – September 16, 2016
苹果’s remarkable new A10, S2, W1 chips alter the semiconductor landscape – September 15, 2016

97 Comments

    1. 虽然苹果可能是漂泊的,但这并不是’表明它。为了使指尖目标足够大用于在11英寸的屏幕上使用,它们必须在27英寸的屏幕上巨大(并且非常丑陋)。适当为27尺寸调整它们需要在11上使用手写笔。如果目标是aren’t大或触摸使用太小,提供触摸界面没有任何意义。

      反复用一个’远离键盘(和触摸板)的手触摸屏幕可能在12英寸的笔记本电脑上可行,但它需要在27英寸imac上的瑜伽伸展(甚至假设那里’连接了两个或多个显示器…每个每个都必须启用触摸)。

      是的,您可能需要开发人员可以使用触摸和指针可用的程序,但对于大多数非艺术应用程序,有没有’t much—if any—观点。它只会使界面不必要地复杂,硬件不必要地昂贵。

      1. 虽然我对触摸屏Mac对此感到兴奋,但我认为你的论点变得有点极端。由于Apple能够制作一个功能齐全的MultiTouch iPhone,3.5″ to 5.5″显示,使用7.9的iPad″, 9.7″, and 12.9″展示,相信苹果可以为紫罗膏做同样的情况是合理的11″显示和更大。你认为有多大“fingertip targets” are on an iPhone?

          1. 还不够好。避风港’你曾经尝试过ios的文本编辑吗?最慢和笨重。我更喜欢屏幕上没有触摸输入的Macs。你已经有一个触摸板,为什么弄脏屏幕?

      2. 谢谢你的理由之声。我不’T知道为什么或当它变得最终的Apple产品是触摸屏Mac。我们有触摸屏幕电脑,但他们aren’完全照亮了市场。

        我认为批评者只是想要一些相信的东西…魔法圣杯,如果只生产它,它会治愈所有问题并导致飙升的增长和巨大的新闻界,最重要的是。有些人只是想相信独角兽。

        1. 也许是因为Microsoft最近正在推动触摸屏PC广告。它是当前PC和MAC之间的少数区别特征之一,这些功能涉及PC侧的电脑和MAC之间–因此,即使相对较少的人似乎需要它,它们也将其强调为一个令人兴奋和重要的功能。

          就个人而言,我不’需要一个触摸屏。但我可以看到可能有时有时候启用触摸/手写笔的显示器可能有用。

    2. 最好的解决方案是制作ClamShell的键盘/触控板部分,一个整个触摸屏,可编程,可调整大小,可移动的键盘,轨迹,撕开菜单,托盘等。这提供了更多的展示房地产,并提供了大规模的触摸屏生产率。那些说它会失去触觉反馈的人,随着时间的推移失败。

        1. It’不是不可能的。您只需要相信您知道手指在哪里,并信任操作系统,以在合适的时间内增加正确的字母上的目标。我触摸在9.7英寸iPad屏幕上键入,最大的问题是没有家庭行休息。一旦我学会悬停悬停,我就可以用iOS捕获任何错误的滑动​​来键入。

    3. 你 know, this is so easy even I can make this decision.
      停止告诉您的客户他们想要的东西!
      甚至更好,制作两个版本,但你只需要一个版本。

      触摸屏MAC没有阻碍。大学教师’想碰吗?然后不要’t. It’不是大脑手术人…

    4. TXUSER,MDN,其他粉丝:

      TXUSER:您的分析有缺陷,我将解释一下。

      I’在这里一遍又一遍地重复这一点。苹果’主要问题是:它有两个完全不同的操作系统。对于初学者来说,这款腿筋不能与MAC做更多的创新:没有多点输入或其他输入方法。然后我们有如何jarring应用程序经验在iOS上(剥离桌面或甚至Web对方的版本)。

      Microsoft有正确的策略:一个操作系统,允许不仅是精确的鼠标输入,而且允许多点触摸和其他输入模式,其中所有设备上运行的完整版本的应用程序。一世’vers一直说:没有人真正批评像MS Studio PC这样的东西,因为用户没有被迫使用多点触控。他们可以像任何常规桌面一样使用它。多点触摸是一个额外的好处,是一个很大的好处。

      在一个操作系统和设计上。不,你不’需要在较大的屏幕上比例更大目标。他们只是必须足够大,以适应普通人’s fingers. That’它。而已。没有更大的。

      随着敏感的设计,我们 ’多年来已经学到了很多东西。 Apple可以利用响应设计,因此应用根据屏幕尺寸自动优化。现在,他们不’真的这样做和ios’S不同屏幕尺寸的管理是可怕的,OS X也是如此’s.

      我也完全不同意慈密席克的触摸和大屏幕。它’恰好屏幕更大,使多点触头更有用。您有更多的空间为您的手,可以在更大的帆布上滑动和安排东西,提高生产力。拍摄地图。在更大的屏幕上更好,特别是多点触控。浏览网页:同样的事情…您可以将几个或三个浏览器窗口放在彼此旁边…

      MS有正确的策略,但他们的执行一直有缺陷。他们越来越好,对苹果的威胁再次成为威胁,MS Surface Studio PC是一种威胁。

      问题是你们妄图…你认为苹果有一些魔法,这将是今年或下一步发布的。但这没有发生。什么’发生的是历史重复自己:Apple需要一个新的操作系统,他们有一个领导者在r上流血&D unicorns.

      我们等待4年,例如,对于MacBook Pro,我们得到了几乎没有与原始视网膜MacBook专业人士不同的东西,而是用触摸栏。触摸栏显然是一个标志,苹果对正在讨论的问题没有答案。就是这个。和我们’在这列火车上几年来。触摸栏是一个混淆的一个输入模式,看起来像20世纪90年代的东西:它’冗余和缺陷。

      所有证据都指出苹果丢失… chasing R&D独角兽和浪费时间和金钱。相反,他们应该已经停止了与汽车和手表的混乱,并一直在重塑他们的计算机和操作系统,所有这些都是最终目标,即将技术转换为一个操作系统,利用最新的响应设计,与多个设备进行多种设备-Touch,鼠标输入等

      我们目前使用基本上在20世纪80年代发明的操作系统…

      如果微软继续做他们的事’再做,苹果将以很大的方式失败:桌面将成为新的手机。它’刚刚等待重新发明,MS Surface Studio PC是此重量的一部分。

      1. 从硬件角度来看,我喜欢用两种形式使用大型iPad的想法:a)独立,b)作为Mac OSX框/笔记本电脑/码头的显示屏。

        我还没有温暖到ios–没有用户可用的文件系统,一些应用程序只在笔记本电脑上运行/操作更好/更容易,其他旧应用程序在iOS世界中没有等同物,没有能够运行本地VM和其他操作系统。

        我希望看到的是一个更大的iPad大小,在任何一边都有易于抓斗的手柄,一个棘手的案例可能会掉落(不可避免地)幻灯片’S圈,到地板上几个/四次—并且,它将插入Mac OSX框并成为显示屏。然而,在用作显示屏时,较大的iPad’S iOS设备与Mac OSX框静静地通信’S OS,允许同步和其他必要的内务管理功能在两个OS环境之间传输,对用户透明。

        浅滩

    5. 不是!

      什么,触摸屏市场实际上在此时的时间价值?不多。

      然后是’常见的,永恒的问题:

      //en.wikipedia.org/wiki/Touchscreen#.22Gorilla_arm.22

      延长了手势接口而没有用户休息其臂的能力被称为“gorilla arm.”当经常使用在工作环境中时,它可能导致疲劳,甚至重复的应力损伤。某些早期笔的界面需要运营商在工作日的大部分工作中工作。[56]允许用户在输入设备上休息或手臂围绕它的帧是在许多上下文中的解决方案。 这种现象通常被引用为在人体工程学中不做什么的prima面部的例子。

      如果有选择完全忽略触摸屏,可能会有意义,但除了那里’唠叨增加了成本问题。

      如果您坚持从Apple触摸屏笔记本电脑,请访问iPad并添加键盘。 √√√

      1. 哦和触摸屏IMAC或触摸屏Apple显示屏?

        在人们房间展示或头脑风暴时,大触摸屏有明显的用途。但是那个市场值得的是什么?那’一个更开放的问题,可能会随着时间的推移而成长。但市场上有视频投影和触摸位置解决方案,提供了固定显示器不能的灵活性。

      2. 德里克:

        你’没有得到它。有效地没有大猩猩臂,如MS Surface Studio PC。那’s because it’S旨在容纳新的多点触控:屏幕与您靠近您的创新铰链靠近您的屏幕。然后,您可以像捕食螳螂一样使用多点触摸:肘部弯曲和侧面,从而消除大猩猩臂。用户也可以在屏幕上休息双臂…它是笔输入。

        记得苹果曾经像这样的创新…

        和iOS is simply too handicapped to be a replacement for OS X/devices: terrible multi-tasking, low power, substandard and stripped down Apps, too small a screen…iPad Pro不够。

        1. Windows仍然是Windows;在非常过时的技术基础上建立的操作系统,仍然容易发生病毒,虫子,崩溃等。

          表面工作室并不完全销售一大批;它有很多新闻界,但那’s it. And it’s underpowered.

          为什么触摸屏PC没有突破击中’s? Why aren’T这些设备批准了PC销售吗?

          底线:触摸屏PC’S是一种新奇,有些人坚持作为一个神奇的独角兽,可以解决所有问题。

          1. 老兄,
            你正在提出旧的,疲惫的争论。关于过去的Windows版本。他们对w10有权利。我没有’由于我使用它,T有一个崩溃等。是的,它仍然易于病毒,恶意软件等。您需要2个保护级别。 AV和恶意软件,你很好。克服它,Win10是对OSX的威胁。时期。

    6. 苹果 have yet to integrate the pencil functions with their iOS apps like Pages.

      直到您可以使用铅笔编辑文档,直到imac赢得了’t be worth much.

      如果苹果有27岁″或旋转平坦的更大屏幕–就像来自MS的工作室–而以上应用程序集成,可能会有大用户需求。

    7. 我不同意。我认为iPad Pro执行得不好。良好的手写识别的事实不是在ipad上,但现在出现在现在的20岁的消息垫上意味着Apple不是在思考他们的iOS产品。他们可以在一个产品线中踩踏m $。

      然后他们忽略了“pro” Macs.

  1. 苹果的另一个问题是相对于增加的特征的荒谬定价。我的MacBook Air功能对于我想要的东西来说很好。如果我’我对新的触控栏感兴趣,我必须花费2000美元来获得一个拥有新噱头的机器。他们需要一些严重的变革硬件来让像我这样的人脱落两大盛大。

  2. 我不’想要触摸屏Mac。我希望MAC在几年前尽可能快地使用。没有隐藏的控件和透明度废话,只是纯粹的桌面效率。

    如果您想要触摸屏,则在Apple购买iPad’夸张的价格。如果Apple聪明,它会将SD卡插槽放在iOS齿轮上的USB-C,以实现快速的本地文件共享,但Apple是即将您租用他们的云,所以难怪苹果也丢失了Ultrawortables市场。

      1. 因此,您建议人们为他们不提供的特征支付重大溢价’想要吗?这是,在苹果品牌优质的产品上,我可以删除客户所要做的吗?

        嘿,记住几乎挽救了公司的彩色塑料imacs?人们喜欢他们,因为他们是经济实惠,方便,时尚。现在所有MAC都是灰色,价格过高的。或过时,或者它具有磨损的电池寿命。 MAC上没有触摸屏将要解决这个问题。

        苹果需要在其MAC中提供更好的便利功能和定价,而不是触摸屏。

          1. 他可能做了。尽管如此,我认为macobserver有一个点。提供多种硬件配置’T免费。 Apple拥有任何主要PC制造商的最剧烈的硬件,并通过每一代继续删除客户选择。我不’T Think Apple希望提供同一产品的触摸和非触控版本。这是苹果的一个问题’S假设供应链天才。

            我希望Apple将在Macs中提供更好的价值,并增加电池寿命,一系列新的和遗留联系,更合理的价格。

  3. 没有’t令人信服了解mdn’他最初拿到这个设备,但尤其是它’苹果唯一可能有机会将其销售为逻辑独特的计划,而没有对其长期明显的信念进行决定性的u-tone的彻底羞辱。

    他们继续折扣了真正的组合设备,这些装置讽刺,他们在专利申请中开创,几乎完全被贪婪推动到我的脑海中,因为这希望销售两种MAC和平板电脑,直到他们迫使我们到达iOS设备,和/或保持他们的大型利润率完好无损,即组合设备可能会排除。这是短暂的视力和傲慢的极端,基于商业广泛的设计考虑因素,如实际上,使这种设备越来越可行的技术总是会随着时间的推移而发展,因此非常有效的初始论证将相应下降。触摸栏是完全逻辑的,确实将成为笔记本电脑中的常态,但它不是’T触摸屏自动更换,因为苹果留下看起来像在时机中声称。作为MDN状态,在笔记本电脑上,如果在所有可能的两个选项中都是一个有用的质量,对于大多数人至少是时间的最低圆顶,只要由于没有具体的不可接受的妥协。一个设备,而不是两个是无可否认的逻辑,除非您当然要挤奶消费者,这往往是会计和生产致力的优先事项,也许是显着的。当然,如果你的单独的设备产品线都会由于该决定而下降,那么我们看到的视力短视观点最终是多么短暂的,并且进一步讽刺存在于苹果在那些采取类似决定的其他人的情况下的事实基于逻辑的短期收益,或者在利润仍然保持健康时的先天成本和改变粘性的恐惧。

    1. “保持他们的大利润率完好无损,即组合设备可能会排除”
      为什么有人认为组合设备…现在想一想…Apple不会有相同的大利润率?他们’重新设定价格,如果他们想让37%的利润,你’d要么买它要么买。他们 ’重新销售任何东西,苗条没有(或最近提出,负面)利润。

      和“whatever it would be”永远不会蚕食iPad销售。即使是最便宜的全用MAC(屏幕,键盘,一切)也比iPad更昂贵,我不贵’看看有人付出更多的是要做Facebook和Candy粉碎只是因为它’s MacOS.

  4. 我不’T CARE任何媒体Moron所说的,触摸电脑的触摸屏都是“stupid”被迟钝到了一个字?如果完成了足够的疲惫事件前面,不仅可以在外面达到一个固定的屏幕,最终您的屏幕充满了印刷品,无论屏幕设计如何才能尝试和消除它......我’d喜欢观看其中一个媒体摩尔顿的工作,看看它们是否实际上有触摸屏计算机,并且他们真正使用它的频率… I’d预测,很少充其量。

    1. 我没有理由想要触摸显示桌面Mac。老实说,讨厌用它们的指纹显示。一世’m甚至不断清洁我的智能手机屏幕以摆脱指纹。当我年轻时,我患上肩膀上的丘疹炎。我的肩膀关节唐’特别欣赏不得不反复提升。有很多事情,我认为苹果落后于此,但触摸屏aren’他们之一。我肯定更喜欢触控板或鼠标,因为较小的指针移动转换为显示器上的更大’对我来说非常完美,没有压力在我的肩部关节上。

      I’d喜欢看到触摸显示桌面和笔记本电脑的数字的实际证明,而不是非触摸显示桌面和笔记本。我觉得很难相信。如果笔记本电脑可转换为平板电脑(可拆卸或可折叠),我可以理解它,那么对我来说是有意义的。苹果罐’遵循这条路,因为它想要销售纯笔记本和纯片。由于他们的假设妥协,Apple不会在1个设备中制作任何2个设备。

    2. 你 say that, but when I go into the Apple store there is row after row after row of iPads attached to Apple’S键盘外壳,整齐地排成笔记本电脑。如果这个想法是如此愚蠢,为什么苹果促进它这么大?

  5. 这是这样的废话。如果您可以触摸触控板,为什么您需要触摸屏幕?触摸屏有一些特定的用途–就像你的餐馆服务器键入您的订单– or if you’re一个想要模拟笔触等的艺术家。这对于具有劣等技术的公司来说,试图使他们通过试图让苹果踩到他们的水平来使自己看起来像苹果一样好,这只是一个漫长而齐心的努力。如果苹果弄得愚蠢的废话,他们赢了。

  6. 我之前看过那个安全带,虽然它似乎工作了,苹果笔记本电脑上的屏幕Weren’T旨在反复触摸和刷新。我想知道这是什么长期影响。我也认为触摸屏是一个愚蠢的想法,除非它是一种可拆卸的类型。

  7. I’m与macinfo在这个–谁写了这篇文章是无能为力的。 Apple需要在生产Echo的Apple版本后立即生成触摸屏Mac–绝不。想要触摸屏苹果产品吗? iPad Pro是现象。关于苹果的抱怨’定价是SOOOO TIRESOME。如果你可以的话’T苹果不起,去玩表面或火灾或其他一些苹果wannabee。你得到了你支付的东西,我们不付钱’不得不读你的哭泣的垃圾。双赢。

    然而,我关注苹果产品领导力。史蒂夫乔布斯走了,蒂姆厨师是不可知的。令人惊讶的是,与将所有产品苹果开拓所有创新设备的人,他们不再在那里,他们如何进入未来。谁会说,“这尚不对,我们需要重新开始”当那是正确的戏剧,谁有天才知道在他们意识到它之前想要什么?没有人。然而,苹果正在攻击这种无效,一件事是肯定的,那个垃圾文章的轻量级们对该问题的答案有零见解。也许他们可以写另一个“MacBook Pro短的电池寿命” or “iTunes界面很糟糕”柱子。抱徒会喜欢它。

  8. 太糟糕了,乔布斯在他去世时得到了保守派,临时非视话,坚果和螺栓,供应线先生,蒂姆克首席执行官。

    是的,斯科特福特斯特尔是一个屁股,有人喜欢工作,但他可能是我们想要的远见人士,但他和我可以相处吗?

    1. 目前是百老汇和Snapchat顾问的生产者的家伙?如果他的田地里很棒,他’D工作。它’他告诉没有人为他们的软件商店挑选他。

      If “像史蒂夫乔布斯这样的屁股”在那里定义了天才’d be a lot of ’em out there.

      1. 好点子。这里’我的观点:我也讨厌iPad。肮脏的屏幕,可怕的类型,人体工程学差的生产力。我不’甚至像微波上的触摸屏。

        触摸屏对手机还可以,但我使用和爱是一位旧的MacBook Pro,轨迹球通过Goog旧式电线连接。我不’想要学习25个MultitoCh刷新动作,我不’要记住3关键快捷方式。我想要一个大屏幕和一个始终可见的工具栏。

        如果苹果有一个线索,它将在一系列新的Mac VS PC广告上花费数十亿美元的现金,而不是使用iPads usiya rippled消费者操作系统追逐Microsoft Surface。

        1. ” I don’想要学习25个MultitoCh刷新动作,我不’t want to memorize 3-key shortcuts. ”

          但是当电视和电影角色在时髦的广告和电影中这样做时,它看起来很酷……。它让他们看起来他们知道如何使用计算机。

      2. 我不’T做照片润饰在我的iPad中。图像试图摆脱不在图像上的东西,但它’在你的屏幕上。作为图形设计师/ Web开发/插图者,我不’照顾人们触摸我的屏幕以品尝一些东西。我告诉客户的第一件事是不触摸屏幕。

  9. 我能’T根本同意这篇文章。这是世界范围的市场份额减少,不仅仅是季度销售,意味着人们正在删除其他制造的MAC。缺乏物有所值,只有噱头是今天购买新Mac的东西。传统上,Macs拥有所有港口,更好的屏幕和比同等的PC超过200美元的费用。额外的钱很好地为摩托斯度过,而不是需要病毒的商品。好吧,不再。今天’S MAC阵容几乎在每个类别中滞后,缺乏所有港口,但仍然是优质的价格。 *如果*丢弃所有港口后的Mac的成本较低,我’D原谅他们,但他们太贪心了,想想我们’LL在它上用苹果买任何东西。好吧,市场显然说“Nope”。我不得不想知道他们是否’如果让像我这样的终身Mac用户被迫跳过船只,请尽快看到它足以停止幻灯片。

  10. 一个简单的测试知道电脑屏幕上的触摸屏是否是一个好主意:

    1.将手臂抬到屏幕上,就像你要接触它一样
    现在不要让你的肘部接触桌子。
    3.留在那个位置1分钟。

    如果你累了,它’s not a good idea.

  11. 苹果需要接受“Think Different”意味着人们不会一直同意。联系VS.没有触摸屏讨论,两侧都没有错。这只是一个’偏爱。不提供摩托斯的选项,许多人将转移到其他操作系统,该OS提供该选项。 Apple希望他们会搬到iOS。但是,它们可能会丢失它们到Windows10或Linux。就像它一样,MS与他们的表面电脑做得很好,这次遍布。 Apple应在MacOS上提供触摸屏,让第三方应用程序开发人员提出如何在其应用程序上实现用户界面。我认为Adobe已经有了Watcom触摸屏监视器的代码。苹果可能会惊讶于他们将想到的东西,并找出有用的触摸屏可以是有用的。

    嘴/轨道垫和触摸屏都是良好的用户输入设备,将不同地使用。一个不替换另一个。

    1. 没有. It’s not about “agreeing” on anything.

      人体工程学决定了这个问题,没有合理化个人欲望将改变触摸桌面的现实(无论如何如何接近它)是长期计算机使用的非常符合人体工程学。

      最适合证明这是艺术家/设计师,他们从事需要画架,绘图表或类似设备的传统艺术。看起来是MS Surface PC的人的目标是…可能想要移动到那种艺术家的数字相当的传统艺术家’s equipment.

      I’那些人之一。

      这是一个人的工作很难’回来,武器,肩膀,脖子等屡获殊荣的漫画书艺术家大兰最近写了这个问题。

      改变设备类型艺术家使用’T改变了必须作为艺术家如何工作的结果处理的人体工程学问题…或者其他任何人都以类似的方式使用触摸。含义延长了一段时间。

      人体工程学不会消失,他们正在确定桌面竞技场中触摸成功的一切。这并不是说它永远不会在MAC上出现外观,但(就像现在就像触摸电脑一样)它是不是’T将成为计算机互动的主要方法…也不替代小鼠,键盘等。

      和“少数民族报告风格”,手挥手在中位于预计UI图像isn’T2也有同样的原因。

  12. “触摸屏MAC将蚕食iPad的销售。”
    苹果可以比别人纳入销售更好。宏和iOS现在都在主流。现在是在两个操作系统上取消自我强加的限制了。将触摸屏带到麦斯卡斯并将Xcode带到iOS。只有两者之间的区别应该是英特尔或ARM芯片的。让客户决定哪一个存活。

    1. 问题是Apple本身对iCloud和iOS的局限性盲目。卖别人 ’S iOS应用程序是快速简单的钱,所以他们认为iPad是所有人所需的。自从苹果掉落了17岁以来,Mac已经由鲷鱼制作″MBP Workhorse。如果Apple将在Wonthescreen配置中提供实用MAC,则Mac将在PC销售中纳米销售。

读者反馈

本网站使用AkisMet减少垃圾邮件。 了解如何处理评论数据.